Welcome to TiddlyWiki created by Jeremy Ruston, Copyright © 2007 UnaMesa Association
140 avenue du Gal Leclerc\n\n92330 Sceaux\n\nTéléphone: 01 47 02 55 55\n\nFax: 01 47 02 39 42\n\nHoraire d'ouverture:\n\ndu lundi au vendredi de 7 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 18 h 30\nle samedi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 18 h 30\n\nSource: [[Kiloutou.fr > Réseau d'Agences|http://www.kiloutou.fr/kiloutou/reseau_d_agences#]]
Dan Roam is an expert in helping people think and communicate with pictures. His theory is that anyone with a pen and a piece of paper (for example, a napkin) can explain even the most complex business ideas as well as communicate better with customers, vendors, and employees.\n\nI caught up with him just after he published his new book, The Back of the Napkin: Solving Problems and Selling Ideas with Pictures.\n\nSource: [[Sun Small and Medium Business - Guy Kawasaki on Innovations|http://www.sun.com/solutions/smb/guest.jsp?blog=dan_roam]]
I bet there is not a child alive today who dreams of being a project manager. Maybe a firefighter, a rock star or an astronaut, but not a PM. There is something inherently dull about the words “project” and “manager”. Even the flames of the bright imagination would smolder out in their presence. And it follows that in professional ranks, saying you are a project manager won’t get you much respect either. To many being a PM means you fit this unfortunate stereotype: you were not good enough in your field to be an engineer or a programmer, and through politics and self-inflation, you find ways to take credit for the hard work done by others. It stings, but that’s the stereotype (Ask around at your next happy hour).\n\nSource: [[scottberkun.com » Why project managers get no respect|http://www.scottberkun.com/blog/2008/why-project-managers-get-no-respect/]]
MOSS 2007 is missing the point with web 2.0\n\nWhen introducing web 2.0 technologies for enterprise use, it is important to understand why web 2.0 technologies have been adopted by the masses. Web 2.0 is more than a bunch of new technologies – it represents a new paradigm in how people think and behave in how they use information technology. Much that was said about the web in the dotcom days (“the Internet revolution”) are actually happening today. Technology-wise, not much is new since the dotcom years. What is new is that the masses have adopted modern information technology and the Internet and practically made it to their own. Today, people are often faster at adopting new technologies than companies. They bring consumer technologies to work, they want to choose their own productivity tools (and do so) and see IT as a business thing rather than an IT department thing. To most people, IT is no longer an obscure thing. \n\nSource: [[The Content Economy: MOSS 2007 is missing the point with web 2.0|http://www.thecontenteconomy.com/2007/10/moss-2007-is-missing-point-with-web-20.html]]
Dans la mise en oeuvre de Nagios, la partie la plus consommatrice en temps est la compréhension de la configuration. Le but ici est de fournir des exemples qui -je l'espère- permettent d'avoir rapidement une installation fonctionnelle de Nagios et ainsi de se faire une opinion sur l'outil (adoption ou cat > /dev/null).\n\nSource: [[Nagios : configuration par l'exemple|http://www.mathrice.org/rencontres/octobre.2005/nagios.html]]
Vous avez dit « wikis » ? Rendus célèbres par l'encyclopédie en ligne Wikipédia, ces outils collaboratifs ont peu à peu gagné le Web. Ce premier document dresse l'historique des outils collaboratifs de l'époque précédant l'arrivée du Web à nos jours. Ainsi plongés dans le contexte du Web, nous aborderons les aspects techniques et ergonomiques communs à la grande majorité des wikis, ainsi que les aspects sociaux indissociables de ces outils depuis leur origine.
Source: [[)i( interstices - Du Web aux wikis : une histoire des outils collaboratifs|http://interstices.info/jcms/c_37151/du-web-aux-wikis-une-histoire-des-outils-collaboratifs]]
A la suite des déclarations du PDG de Microsoft, Steve Ballmer, dans le magazine Fortune, Jim Zemlin, le directeur de Linux Foundation, vient de publier une tribune dans BusinessWeek pour rassurer la communauté du logiciel libre.
Ainsi, Jim Zemlin précise qu'en cas d'attaques judiciaires sa fondation n'hésitera pas à utiliser le fonds collecté pour défendre les développeurs et les utilisateurs. Il explique également avoir une autre arme de dissuasion, à savoir les brevets logiciels des acteurs de l'écosystème Linux, qu'ils soient membres de Linux Foundation ou de l'Open Innovation Network. Des sociétés de taille considérable font partie de ces deux organisations, comme IBM, Oracle, Philips, Sony, Intel, HP, Fujitsu, Hitachi ou NEC. Agrégés, leurs portefeuilles de brevets constitueraient un formidable arsenal de contre-attaques.
Jim Zemlin demande donc à la firme de Redmond d'arrêter ses campagnes d'intimidation. Il propose à l'éditeur d'oeuvrer en commun pour réformer le système de protection intellectuel américain, pour qu'il soit plus efficace et plus raisonnable. Des poursuites judiciaires interminables ne feraient, en fin de compte, qu'une seule victime : le client final.
Source: [[01net. - Brevets Microsoft: la réponse de Linux Foundation|http://www.01net.com/editorial/348617/(mise-a-jour)-brevets-microsoft-la-reponse-de-linux-foundation/]]
ean-Marie Lapeyre est directeur technique du programme Copernic.
Dans le cadre du programme Copernic, qui va faire fusionner les systèmes d'information de la direction générale des impôts et de la direction générale de la comptabilité publique, nous avons lancé un appel d'offres pour les serveurs d'applications J2EE. Nous avons donc estimé le coût d'utilisation du logiciel propriétaire qui était réputé, à l'époque, mener le marché. A partir des prix publics de l'éditeur, nous avons appliqué les ratios observés sur nos contrats (taux de remise, proportion entre licences et service, etc.). L'analyse a débouché sur un montant de 23 millions d'euros sur trois ans. Avec le libre, nous dépenserons 5,7 millions au maximum.
Depuis plus d'un an et demi maintenant, nous constatons une qualité de service, une souplesse d'emploi, et une capacité de contrôle de notre système très au-delà de ce à quoi nous étions habitués. Forts de cette expérience, nous avons émis un appel d'offres, notifié en octobre 2005, pour la maintenance de tous nos logiciels libres. Soit 170 logiciels, dont nous avons remis la liste définitive au prestataire après la signature du contrat. Bien sûr, nous avons repris les sévères exigences du contrat précédent : un incident qui bloque la production doit être corrigé en moins de quarante-huit heures, nul changement de version ne peut être imposé, toute modification doit faire l'objet d'un reversement au référentiel de développement.
Source: [[01net. - Jean-Marie Lapeyre (programme Copernic)|http://www.01net.com/article/321911.html]]
Les limites de l'approche BPM
Reste qu'approcher le BAM par le BPM présente souvent une limite : seule une partie des processus a été automatisée dans l'entreprise. Mais cela a malgré tout un avantage : la possibilité de « boucler la boucle » . « Quand une anomalie est détectée, l'outil de BPM pourra participer à l'étape de correction. On peut certes procéder à des corrections manuelles, mais plus on automatise, plus on réduit les coûts et le nombre d'erreurs », explique Ross Altman. Prise de position différente chez Systar, dont le président, Bertrand Bouhour, estime que l'étape de correction automa-tique sort du périmètre du BAM. Autre socle potentiel pour le BAM : les plates-formes traditionnelles d'administration de systèmes et d'applications, qui sont largement plus déployées que les outils de BPM.
Certains spécialistes soulignent que la gestion de seuils d'alerte en temps réel et la corrélation d'événements avec analyse causale constituent d'ailleurs leur coeur de métier. HP annonce ainsi la disponibilité de sa première offre BAM, OpenView BPI (Business process insight) , pour le second semestre de 2004. À noter qu'il utilise le terme BSM (Business service management) plutôt que celui de BAM. « Le BAM prolonge la notion de gestion de services, explique François Berot, responsable du développement des activités de HP Software France. Les mécanismes de gestion des contrats de service d'OpenView ont servi de socle à BPI. »
BMC Software emploie aussi le terme de BSM dans le sens où « la démarche consiste à fournir un contexte métier à notre plate-forme d'administration » , indique Atwell Williams, directeur de la gestion des services d'entreprise de BMC. Cependant, les éditeurs se heurtent à l'absence de standards pour l'alimentation des outils de BAM en données d'origines variées et de types hétérogènes. « Il est évident que le travail d'intégration peut être important , reconnaît François Berot. L'entreprise qui évolue vers une architecture orientée services (ou SOA), et, surtout, qui a mis en place un middleware de type broker ou ESB (Enterprise service bus) sur lequel transitent des données généralement au format XML, poussera plus facilement les données vers le moteur Open-View BPI. »
Bonne position des spécialistes de la mesure de performances
Chez Computer Associates, les fonctionnalités de type BAM sont fournies avec le logiciel décisionnel Clever-Path Aion Business Rules Expert, issu de l'acquisition de Platinum. « Aion permet de construire des règles métiers, que l'on compile et qui sont ensuite utilisables par toute application externe », explique Philippe Depland, architecte senior chez Computer Associates. Quant au module CleverPath Forest & Trees, il autorise la construction de tableaux de bord. Il sera, avec Aion, intégré à Unicenter.
Source: [[01net. - Le BAM entre dans l'entreprise par différentes portes|http://www.01net.com/article/249532.html]]
Le Business Activity Monitoring
Le décisionnel analyse la performance des activités de l'entreprise. Le BAM applique les mêmes technologies pour inspecter ses processus métier.
Vincent Berdot , 01 Informatique (n° 1855), le 15/06/2006 à 07h00
Le Business Activity Monitoring (BAM) supervise en temps réel le bon déroulement d'une chaîne de processus : de l'émission d'un bon de commande à l'envoi de la facture, en passant par les actions menées dans la chaîne logistique... Sa mission : récolter et analyser des indicateurs (montant moyen d'une commande sur une période donnée, délai moyen écoulé entre la commande et l'envoi, etc.). Avec trois ans d'existence, le BAM est encore peu répandu : il reste lié aux solutions d'analyse des processus métier (BPM), qui orchestrent le déroulement des processus et fournissent les bons extracteurs de données (au travers de leur brique d'intégration).
Un unique outil de restitution
Les principaux spécialistes du BAM sont issus du BPM, qu'ils fournissent de l'intégration d'application d'entreprise comme Webmethods et Oracle ou de la gestion documentaire telle Filenet. Le BAM emprunte aussi des technologies issues du décisionnel. L'offre de BAM de Microsoft, architecturée autour de sa plate-forme d'intégration Biztalk, exploite ainsi la structure multidimensionnelle de SQL Server. Et s'appuie sur Sharepoint pour la restitution - c'est une nouveauté - afin de diffuser ses tableaux de bord. L'offre de Systar (pionnier du BAM) dans ce contexte fait figure d'exception, car elle reste décorrélée du BPM.
En définitive, un seul et même outil de restitution (BO, Cognos, etc.) associe potentiellement les données issues d'un datawarehouse et du BAM : les premières, chargées en mode asynchrone, sont structurées en fonction de silos fonctionnels (vente, RH, marketing, etc.) ; les secondes offrent une vision transversale des processus en temps réel.
Source: [[01net. - Le Business Activity Monitoring|http://www.01net.com/article/319454.html]]
Il n'y pas que MySQL dans le libre ! Tel est le message qu'entendent bien faire passer sur le salon Solutions Linux (1) les promoteurs des bases de données PostgreSQL et Ingres, quelques semaines après le rachat par Sun de MySQL AB, la société qui gère la destinée de la base MySQL.
Les parcours de PostgreSQL et d'Ingres sont étroitement liés. La première version de PostgreSQL (alors baptisée Postgre) a été créée en 1986 par Michael Stonebraker, l'inventeur d'Ingres ! PostgreSQL devint un logiciel libre en 1996. A l'inverse, Ingres resta longtemps une base de données « propriétaire ».
Dans les années 1980 et 1990, il rivalisait chez les grands comptes avec Oracle, puis il périclita lentement lorsqu'il était la propriété de Computer Associates. Ce dernier le plaça en open source en 2005 pour redynamiser son développement, puis le céda au fonds d'investissement qui le détient actuellement (par l'intermédiaire de la société Ingres Corporation).
Deux bases de données adaptées aux grands comptes
Aujourd'hui, les deux bases de données revendiquent leur attachement au modèle du logiciel libre. PostGresSQL est sous licence BSD, Ingres sous licence GPL. Le second est particulièrement réputé pour sa robustesse et pour sa capacité à monter en charge. « C'est un produit très stable, capable de satisfaire les besoins des très grands comptes », explique Hervé Leclerc, directeur général de O4DB, une société du groupe Alterway, spécialisée dans le conseil et le support d'Ingres.
Ce dernier est encore utilisé par des entreprises prestigieuses comme L'Oréal, Leroy Merlin ou Eiffage. Bien que le logiciel soit open source, ces entreprises sont obligées de souscrire un contrat de maintenance auprès d'Ingres Corporation pour obtenir du support sur la version Enterprise du logiciel.
« PostgreSQL est la seule solution vraiment libre pour les grandes entreprises qui ont la volonté d'utiliser une base de données développée par une communauté et non par une société unique », estime Jean-Paul Argudo, directeur général de Dalibo, une société spécialisée dans le conseil, la formation et le support de PostgreSQL. Réputé pour ses excellentes performances, PostgreSQL possède aussi de solides références chez les grandes entreprises pour de très grosses bases de données. Il est notamment déployé à Météo France et à la RATP.
Source: [[01net. - PostgreSQL et Ingres soulignent leurs différences avec MySQL|http://www.01net.com/editorial/370746/postgresql-et-ingres-soulignent-leurs-differences-avec-mysql/]]
tests :
* tiddlywiki, tiddlyspot, tiddlysnip . Au travail : les sélections copiées avec tiddlysnip n'apparaissent pas toujours sur le wiki.
Site web chez Gandi HS
<<tag linux>>
Microsoft a annoncé hier, lors du TechFest, son rendez-vous annuel autour de ses projets de recherche et développement, trois projets ayant un rapport avec la recherche d'information, soit deux sur la recherche collaborative et un pour l'internaute de façon individuelle.
- Search Together sera un plug-in pour Internet Explorer qui permet à des groupes de personnes effectuant des recherches sur des ordinateurs différents, à distance, de partager le fruit de leurs investigations. Il sera disponible en ligne au printemps 2008.
http://research.microsoft.com/searchtogether
- Cosearch permettra la recherche collaborative par plusieurs utilisateurs sur un même ordinateur, utilisant plusieurs souris et téléphones portables pour interagir sur un même document ou un même projet.
http://research.microsoft.com/~merrie/papers/cosearch.pdf?0sr=a
- SearchBar sera une barre d'outils qui s'intégrera au navigateur de l'internaute. Elle permettra de sauvegarder, stocker, préserver, annoter et hiérarchiser les recherches web faites dans le passé.
http://research.microsoft.com/~dan/searchbar/
Plus d'infos sur ces différents projets (et d'autres) sont disponibles sur le site de Microsoft Research :
http://research.microsoft.com/
http://research.microsoft.com/techfest/
Source: [[3 nouveaux projets de recherche pour Microsoft autour du search|http://www.itrmanager.com/articles/75079/3-nouveaux-projets-recherche-microsoft-autour-search.html]]
Descriptif :
Principal Organisme Public du monde de la SANTE, notre client propose 15 postes en FIXE pour sa DSI de 1000 collaborateurs. En effet, il souhaite aujourd'hui consolider sa structure des systèmes d’information en l’enrichissant de nouvelles compétences.
Les enjeux économiques et sociaux des projets SI sont nationaux puisqu’ils gèrent la santé de plus de 80% de la population française.
Aujourd’hui, notre client recherche 4 ARCHITECTES SI (H/F).
Source: [[4 ARCHITECTES SI - POSTE EN FIXE - (H/F) - DECISION RH - Offre d'emploi - Lesjeudis.com : emploi informatique|http://www.lesjeudis.com/recherche-offres-emploi/detail.asp?off_ref=ET080610945&ll=1&idpush=1]]
1. Clearly define the objective of the analysis, the purpose of the analysis, the decision(s) that the information from the analysis will help you make.
2. The object of the analysis can be a new product, a program you want to offer, a service you want to develop, a research project idea, a plan for allocation of scarce resources, an aspirational goal for your unit, any desired end state.
For ISU this fall, these SWOT analyses will form the basis for each unit’s strategic planning.
3. The four aspects of the SWOT analysis have been defined in a number of ways, but for our purposes the following explanations seem useful:
* Strengths – attributes of the unit/department/college/university that likely will be helpful to and have a positive effect on the achievement of the desired end state (the object of the analyses as defined above). Strategies to capitalize on these strengths can be developed.
* Weaknesses – attributes of the unit/department/college/university that likely will have a negative effect on achievement of the desired end state. Strategies to minimize the effects of these weaknesses can be developed.
* Opportunities – conditions external to the unit/department/college/university that likely will have a positive effect on achievement of the desired end state. Strategies to exploit these opportunities can then be identified.
* Threats – conditions external to the unit/department/college/university that likely will have a negative effect on achievement of the desired end state. Strategies to defend against these threats can be identified.
Likely many of us have seen or used slightly different definitions of SWOT analysis, and there are also many templates for reporting the information in a SWOT analysis. You are encouraged to look and several of the links at the end of this page for examples of SWOT analyses done by other academic institutions. You will note quite a bit of variability in depth and coverage, as well as format of these analyses. Likely the same will be true of ISU’s department, college, and other academic unit SWOT analyses.
If you would like to read more about SWOT analysis, you can click on one of the links below:
Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/SWOT_Analysis
QuickMBA http://www.quickmba.com/strategy/swot/
Businessballs http://www.businessballs.com/swotanalysisfreetemplate.htm
Source: [[Academic Affairs - SWOT Analysis Resource Page : Idaho State University|http://www.isu.edu/acadaff/swot/index.shtml]]
Pour éviter les dangers de la virtualisation sans se priver de ses bénéfices, l'agence américaine collabore avec l'industrie pour de nouvelles formes de sécurité informatique
Souvent décriée, la NSA (National Security Agency), agence de surveillance américaine, collabore régulièrement avec les industriels pour améliorer la sécurité des produits informatiques, tout en se ménageant un accès discret. Dernier sujet en date : la virtualisation.
Sur ce sujet, la NSA a travaillé - entre autres - avec VMWare, IBM, AMD et Trusted Computing Group pour identifier les risques que pose cette technologie et comment y remédier. Pour Don Simard, directeur solutions commerciales à la NSA, le risque majeur concerne la puissance de calcul de certains composants d'un PC : « les cartes graphiques et réseaux ne sont après tout que des ordinateurs miniatures qui voient tout ce qui se passe dans les machines virtuelles. »
Elles pourraient donc potentiellement héberger des spywares ou d'autres logiciels malveillants, qui contourneraient ainsi les mesures de sécurité classiques de la machine. Face à ce risque, AMD a introduit dans son protocole AMD-V, un « vecteur d'exclusion » qui indique quelle extension matérielle peut accéder aux machines virtuelles ou non. De même, Intel propose une architecture spécifique pour la virtualisation, Intel VT.
Si la virtualisation peut être une menace, elle peut aussi apporter une couche de sécurité supplémentaire, en permettant l'installation d'une couche chargée de la sécurisation de l'ordinateur indépendante du système d'exploitation principal et de ses éventuelles failles. A condition, précise Don Simard, que cette couche ne soit pas elle-même compromise par une conception et une implantation médiocre sur les produits commerciaux.
Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-pour-la-nsa-la-virtualisation-cree-de-no
Source: [[Actualité Virtualisation: Pour la NSA, la virtualisation crée de nouvelles menaces et de nouvelles solutions sécuritaires|http://actualitevirtualisation.blogspot.com/2008/03/pour-la-nsa-la-virtualisation-cre-de.html]]
http://www.edubourse.com/finance/actualites.php?actu=38515
Les deux entreprises visent le marché des PME avec de nouvelles solutions
Paris, le 18 mars 2008 - Alcatel-Lucent (Euronext Paris et NYSE : ALU) et Red Hat (NYSE : RHT), le plus important fournisseur de solutions Open Source, intègreront les technologies Red Hat Enterprise Linux et Realtime dans les produits de communication d’Alcatel-Lucent destinés aux petits et moyennes entreprises (PME). Cette collaboration s’inscrit dans le cadre de la stratégie d’Entreprise Dynamique d’Alcatel-Lucent qui vise à interconnecter les personnes, les réseaux, les processus et les connaissances dans un environnement ouvert et flexible, tout en aidant Red Hat à développer son activité.
L’évolution vers les technologies Red Hat Enterprise Linux et Red Hat Realtime, composant majeur du nouveau système Red Hat MRG, permettra à Alcatel-Lucent de renforcer la fiabilité, l’évolutivité, la sécurité et la stabilité de son offre de produits de téléphonie, de transmission de données, de mobilité et de collaboration, pendant toute leur durée de vie. Alcatel-Lucent bénéficiera du programme de certification de Red Hat pour ses plates-formes matérielles de nouvelle génération, ainsi que des cycles de support étendus de Red Hat, y compris ses mises à jour de sécurité.
« Les technologies Red Hat Enterprise Linux et Realtime sont un choix évident pour notre offre PME », a déclaré Tom Burns, directeur des activités Entreprises d’Alcatel-Lucent. « En nous appuyant sur le numéro un du marché des services et logiciels Open Source pour nos besoins de système d’exploitation et de middleware, nous pouvons concentrer nos efforts de développement sur la mise au point de solutions innovantes permettant aux utilisateurs fixes et mobiles de communiquer et interagir entre eux – partout et à tout moment, quels que soient le type d’accès et le terminal utilisés. »
« Nous sommes ravis d’étendre nos relations avec Alcatel-Lucent au segment des PME », a ajouté Paul Cormier, vice-président exécutif Engineering de Red Hat. « Cela montre non seulement que Red Hat Enterprise Linux est une plate-forme idéale pour le secteur des PME, mais aussi que la technologie de Red Hat est parfaitement adaptée pour gérer des applications stratégiques telles que les communications d’entreprise en temps réel. »
Alcatel-Lucent transforme les méthodes de communication des petites et moyennes entreprises en leur apportant des solutions intégrées de mobilité, de collaboration et de communication, à la fois évolutives, fiables et économiques. L’offre PME d’Alcatel-Lucent comprend la famille de systèmes PBX IP OmniPCX Office et la famille de serveurs de communications unifiées et de collaboration Extended Communication Server, tous basés sur des distributions Linux.
Les produits d’Alcatel-Lucent basés sur la technologie Red Hat seront disponibles au cours du premier semestre 2009.
EMC, IBM et HP tel est le trio de tête du stockage externe en 2007, un pmarché relativement dynamique qui a cru au rythme de 7,2 % par rapport à 2006. C'est ce qu'indiquent les dernières statistiques du cabinet d'études IDC. Si l'on ajoute les supports de stockage interne, on retrouve les mêmes acteurs, mais dans un ordre différent : IBM, HP et EMC. Ce qui n'est pas vraiment surprenant puisque EMC ne vent pas de serveurs, mais est assez largement devant sur le stockage externe.
Avec un montant de ventes cumulées de 26 milliards de dollars en 2007, le marché des serveurs représente environ 50 % de celui des serveurs. Rappelons que le marché des serveurs a représenté un chiffre d'affaires global de 54,8 milliards de dollars, en croissance croissance de 3,8 % par rapport à 2006. En unités livrées, il s'est vendu 8,8 millions de serveurs, un chiffre en augmentation de 7,4 % portant le prix moyen du serveur à 6 200 dollars contre 6 400 dollars en 2006. Derrière les deux leaders que sont IBM et HP, Dell s'est imposé à la troisième place avec un peu plus de 11 % de part de marché.
Source: [[Assez forte croissance du marché du stockage|http://www.itrmanager.com/articles/75147/forte-croissance-marche-stockage.html]]
Les faits marquants de Loc@lEnseignes
La nouvelle étude Asterop LocalEnseignes®, première étude de référence sur l'analyse des parts de marché locales des enseignes de distribution de l'univers généraliste (GSA), dévoile un panorama surprenant des situations concurrentielles locales.
Les faits marquants
* Dans 60% des 630 « zones de vie des consommateurs » définies par Asterop, un acteur est identifié en position de leadership avec une part de marché très supérieure aux autres acteurs
* Dans 27% de ces zones deux acteurs se partagent l’essentiel du marché
* Dans 13% des marchés locaux, le consommateur trouvera une situation concurrentielle plurielle
* Les groupes Carrefour et Leclerc détiennent à eux seuls 60% des positions deleadership, et les zones où le groupe Carrefour est en position de leadership représentent 41% du marché français, contre 11% pour celles où Leclerc occupe cette position
Source: [[Asterop : Le géomarketing décisionnel à l'ère de l'Internet - Qu'est-ce qu'Asterop|http://www.asterop.com/fr/etudes/faitsmarquants.htm]]
Business Process Management (BPM) blogosphere is buzzing with discussions on integration of BPM & Business Intelligence (BI) infrastructure. Some of the bloggers and analysts have even predicted consolidation of BPM and BI offerings into single product.
Business Activity Monitoring (BAM) is considered to be an integral part of modern BPM systems. BAM makes BPM system a complete process life-cycle management infrastructure by enabling user organizations to manage process life-cycle end-to-end in terms of "Define - Execute - Control - Monitor - Improve". In my opinion, BAM is nothing but process intelligence functionality which is a sub-set of BI and hence I find this sudden surge in BI & BPM integration discussions indeed very surprising as it always existed.
BPM vendors have gone about addressing the BAM need of their users / customers in two ways:
1. Creating BAM functionality within the BPM system
2. Integrating their BPM system with a provider of BI system provider
The key question is as to how should user organizations enable the BPM implementations with BI capabilities? This largely depends on two factors:
1. Whether the BPM system being implemented by the user organization have BAM capabilities, and
2. Whether user organizations have implemented BI system
If user organizations already have or intend to implement BI system, then they should leverage their BI implementations by integrating BPM with BI system.
I strongly feel that in time to come large software vendors such as IBM, Microsoft, Oracle, and SAP will combine their infrastructure system offerings under one solution. Such infrastructure software will include BPM (Workflow), Business Rules, Content Management, BI, Portal, and Integration functionality. However, these offerings will be available as separate components and user organizations will have options to pick and choose components depending on their need. So do expect acquisitions and consolidations across these software domains. And hence needless to say that IT managers and leaders will have tough time in making choices while selecting systems and vendors for implementations across these software domain areas.
Source: [[BPM Series: BI & BPM buzz - Just another hype?|http://blogs.ittoolbox.com/erp/bpms/archives/bpm-series-bi-bpm-buzz-just-another-hype-17068]]
Que recouvre le Business Performance Management ?
Le Business Performance Management (BPM) renvoie à un ensemble de méthodes, métriques et solutions technologiques permettant de superviser la performance de l'activité et des métiers d'une entreprise, à la fois sur le plan purement financier et indirectement opérationnel. Ainsi, le BPM a pour but d'assister les décideurs dans l'élaboration de leur stratégie de développement et dans l'optimisation des processus.
Ce domaine est nommé de manière différente selon les instituts d'analyse. Le Gartner parle de Corporate Performance Management (CPM) tandis qu'ARM Research évoque l'Enterprise Performance Management (EPM).
> Qu'est-ce que le BPM apporte de plus au décisionnel ?
Selon les experts, les techniques décisionnelles traditionnelles, basées sur des extrapolations reposant sur des révisions d'hypothèses d'activité ou de charges, restreignent la capacité prédictive des solutions à un scénario unique.
Les nouvelles approches apportées par le BPM, telles les théories de la décision ou des options et le Balanced ScoreCard, permettent aux systèmes de Business Intelligence d'aboutir à plusieurs scenarios d'évolution d'activité, pondérés par des probabilités de réalisation, l'objectif étant de cerner les éventuelles conséquences de décisions prises d'aujourd'hui sur les performances financières de l'entreprise.
> Qui est concerné ?
Gardien des règles de mesure de la performance financière de l'entreprise, il revient aux directions financières et de contrôle de gestion de promouvoir cette nouvelle approche, au-delà de la simple production de l'information décisionnelle financière.
Ces équipes doivent faire preuve de pédagogie pour éclairer les directions générales et les responsables opérationnels (production, commercial, RH, etc.) sur la bonne utilisation de ces nouvelles données et la manière de les utiliser dans l'optique d'une meilleure performance.
> Quelles différences avec le BPM (Business Process Management) ?
Là où le Bussiness Performance Management s'inscrit dans le domaine de l'analyse décisionnelle, le Business Process Management (voir le questions - réponses) renvoie à la modélisation et à l'exécution informatique des procédures définies par l'entreprise pour réaliser ses activités.
Une solution de Business Process Management est conçue pour assurer la mise en oeuvre de ces processus, une prise de commande par exemple, en assurant l'invocation de l'ensemble des systèmes concernés (gestion des stocks, facturation, etc.) et la prise en compte des interactions humaines. Il est vrai aussi que ces processus pourront éventuellement se situer dans le domaine décisionnel.
> ...et le BAM (Business Activity Monitoring) ?
Le BAM - ou supervision des activités métier (voir le questions - réponses) - concerne précisément le suivi des processus métier mis en oeuvre. Ce type de fonction peut être assuré directement par le biais d'un outil de Business Process Management, ou supporté via un produit tiers dit de BAM.
Le BAM consiste à élaborer des indicateurs d'alerte de mauvais fonctionnement des processus informatiques au regard de leur degré de criticité métier. Sa proximité avec les problématiques opérationnelles est par conséquent plus grande que le Business Performance Management. Ce dernier se situe au niveau purement décisionnel, il peut permettre dans ce cas précis d'assister DSI et opérationnels dans l'évaluation du niveau de criticité des processus qui seront ensuite supervisés.
> Les outils de BPM tiennent-ils leurs promesses ?
Egalement connues sous le nom de "systèmes unifiés et intégrés de gestion", les solutions intégrant des fonctions de BPM, autour de la simulation, l'estimation, l'analyse de probabilités et le suivi de l'information prévisionnelle, sont apparues sur le marché en 2002.
Ces technologies, qui ont dès lors fait leurs preuves, consolident les fonctions de restitution financière, d'élaboration budgétaire, de simulation, voire de consolidation statuaire et d'intégration de données, dans une vision stratégique de l'entreprise.
Source: [[BPM pour Business Performance Management|http://www.journaldunet.com/solutions/0601/060104_qr-business-performance-management.shtml]]
The BPMS Watch Ratings Report for the Second-Quarter 2008 takes a close look at the integration, human workflow, production workflow and case management capabilities of industry-leading BPM suites. All-around standouts include BEA and Lombardi, Oracle, Software AG, EMC and Global 360.
Over the past 12 months, BPMS Watch has reviewed 11 leading business process management (BPM) suites using a common analytical framework. Based on that research, this report offers a comparative scoring of these BPM suites. Each suite was rated for both human-centric and integration-centric processes, and the human-centric evaluation was further broken out into two subclasses, production workflow and case management. Thus, identifying the BPMS "leaders" depends on whether your goal is a single BPMS to handle all types of processes, or separate consideration of human-centric and integration-centric processes, or even specific focus on production workflow or case management.
This analysis concerns only the current BPMS product offerings. It ignores factors explored in other analysts' ratings — potentially important factors in the buying decision — such as the vendor's size, financial condition, international sales capability and "completeness of vision."
Source: [[BPMS Watch Rates 11 Business Process Management Suites > > Intelligent Enterprise: Better Insight for Business Decisions|http://www.intelligententerprise.com/channels/process_management/showArticle.jhtml;jsessionid=EVKCUGQ15MUE2QSNDLPSKH0CJUNN2JVN?articleID=207400897]]
Quelle est la finalité du Business Service Management ?
Le BSM (pour Business Service Management) renvoie à un domaine technologique qui a pour but de superviser la qualité des services métier délivrée par les systèmes d'information, des mécanismes de gestion de la relation client et partenaire en passant par l'ensemble des processus internes (comptables, commerciales, etc.).
En d'autres termes, l'objectif du BSM consiste à délivrer des interfaces de reporting temps réel permettant de suivre l'impact de la technique sur les résultats de l'entreprise à tous les étages de son activité. C'est en tous cas la finalité qu'entend atteindre le BSM sur le papier.
Source: [[BSM pour gestion de la qualité des services métier|http://www.journaldunet.com/solutions/0310/031021_bsm.shtml]]
Le Web 2.0 et les bibliothèques 2.0
* Blogues
xxx
* Wikis
xxx
* Fils RSS
xxx
* Folksonomie
xxx
* Communautés virtuelles et réseaux sociaux
xxx
* Bibliographie (indicative)
Source: [[BiblioDoc.Francophonie.org|http://www.bibliodoc.francophonie.org/article.php3?id_article=257]]
// //''Name:'' Blog
// //''Version:'' 0.1.1
// //''Author:'' [[Anshul Nigham|http://yavin4.anshul.info]] (adapted from an earlier plugin by [[ClintChecketts|http://www.checkettsweb.com/]])
// //Tag support given by [[Emmanuel Frécon|http://www.sics.se/~emmanuel/]]
// //''Type:'' Plugin
// //''Description:'' Posts the most recently edited tiddlers when the TiddlyWiki is opened, similar to a blog.
// //''Syntax:'' Change the daysOrPosts and numOfDaysOrPosts variables below
// // If daysOrPosts variable is "days", tiddlers from the past numOfDaysOrPosts dates will be displayed
// // If daysOrPosts variable is "posts", the past numOfDaysOrPosts tiddlers will be displayed
// // The restrictTag variable contains the tag that all entries should contain
// // for appearing as blog entries. Other entries will not appear, except for
// // those coming from the the defaultTiddlers. If the variable is an empty
// // string, then the behaviour is the same version 0.1 (below).
// // ''Tested against:'' Tiddlywiki 2.1.3
// // ''HOWTO:'' Simply copy this entire tiddler and paste it into a new tiddler in your own tiddlywiki.
// // Tag it with systemConfig, and also with systemTiddlers if you don't want it to appear within the blog views. Name it anything you like
var daysOrPosts = "days";
var numOfDaysOrPosts = "7";
var restrictTag = "TiddlySnip";
function displayTopTiddlers()
{
if(window.location.hash) daysOrPosts = "";
if(daysOrPosts == "posts")
{
var tiddlerNames = store.reverseLookup("tags","systemTiddlers",false,"modified");
if (tiddlerNames.length < numOfDaysOrPosts)
numOfDaysOrPosts = tiddlerNames.length;
for(var t = tiddlerNames.length-numOfDaysOrPosts;t<=tiddlerNames.length-1;t++)
if (restrictTag == "" || tiddlerNames[t].isTagged(restrictTag))
story.displayTiddler("top",tiddlerNames[t].title,DEFAULT_VIEW_TEMPLATE,false,false);
}
if (daysOrPosts == "days"){
var lastDay = "";
var tiddlerNames = store.reverseLookup("tags","systemTiddlers",false,"modified");
var t = tiddlerNames.length -1;
var tFollower = 0;
for(t;t>=0;t--) if(numOfDaysOrPosts >= 0){
var theDay = tiddlerNames[t].modified.convertToYYYYMMDDHHMM().substr(0,8);
if(theDay != lastDay){
numOfDaysOrPosts = numOfDaysOrPosts -1;
lastDay = theDay;
tFollower = t;
}
}
for(tFollower = tFollower+1; tFollower < tiddlerNames.length;tFollower++){
if (restrictTag == "" || tiddlerNames[tFollower].isTagged(restrictTag))
displayTiddler("top",tiddlerNames[tFollower].title,DEFAULT_VIEW_TEMPLATE,false,false);
}
}
}
window.original_restart = window.restart;
window.restart = function()
{
window.original_restart();
displayTopTiddlers();
}
Posted in Microsoft, Windows, GNU/Linux, Novell, Servers, Virtualization, Xen at 5:27 am by Roy Schestowitz
A classic example. Think about OOXML and the Linux deals while reading this.
In mainstream media, headlines rarely tell the story. They state what companies want to be told because press releases and E-mails to journalists are picky and selective). Microsoft has recently taken control of Xen and tightened the screws on an agenda which it had already skewed last year when the partnership with XenSource began. A proxy, Citrix in this case, was used by Microsoft in order to escape antitrust wrath and direct contact with the GNU GPL.
Source: [[Boycott Novell » Watch and Learn How Microsoft Hijacks Rival Companies by Proxy|http://boycottnovell.com/2007/08/30/hijack-by-proxy-xen/]]
Only 5% of UK corporations use blogs on a regular basis, according to the WebTrends-commissioned "Marketing in the Dark" report, conducted by Loudhouse Research in January 2007.
WebTrends contrasted this finding with the 85% of marketers who thought an effective Web presence was important in achieving sales and marketing objectives.
Source: [[Business Blogging Still Rare - eMarketer|http://www.emarketer.com/Article.aspx?id=1005311]]
CafeWiki vous propose d'héberger votre site wiki. En créant un compte, vous allez obtenir une adresse du type http://vous.cafewiki.org sur laquelle vous pourrez gérer votre propre wiki. Deux offres sont disponibles : WikiBase pour découvrir et Wiki+, pour exploiter pleinement un wiki.
Qu'est-ce qu'un wiki ? Découvrez ce nouveau concept en visitant la cafet'. En bref, c'est un système qui permet au visiteur de modifier la page web qu'il est en train de consulter ou bien d'en créer une directement en ligne
Source: [[CafeWiki.org - Hébergement de site wiki|http://www.cafewiki.org/]]
Cebit 2008 : SAP annonce des serveurs sous Linux préinstallés avec All-in-One
Edition du 04/03/2008 - par Maryse Gros
En partenariat avec Intel, SAP présente sur le Cebit un serveur NEC sur architecture Xeon, préinstallé avec le progiciel de gestion intégré All-in-One. Ces packages matériel/logiciel seront livrés sous Linux avec la base MaxDB.
A l'occasion du Cebit de Hanovre, SAP vient d'annoncer pour les PME la prochaine livraison de solutions packagées couplant matériel et logiciel. Issues d'une collaboration avec Intel, ces offres « tout en un » sont optimisées pour l'architecture Intel Xeon. Il est prévu qu'elles soient livrées sur des serveurs modulaires sur lesquels aura été préinstallé le progiciel de gestion intégré (PGI) SAP Business All-in-One (taillé pour les entreprises de taille moyenne), sous système d'exploitation SUSE Linux Enterprise, de Novell, et avec la base de données MaxDB, de SAP.
Ces configurations serveurs seront déployées par des partenaires OEM (original equipment manufacturing).
L'éditeur allemand les destine aux PME de l'industrie, du commerce et des services. Sur son stand du Cebit, le fournisseur présente un prototype de cette offre sur un système NEC.
Source: [[Cebit 2008 : SAP annonce des serveurs sous Linux préinstallés avec All-in-One - Actualités Applications transversales - Le Monde Informatique|http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cebit-2008-sap-annonce-des-serveurs-sous-linux-preinstalles-avec-all-in-one-25506.html]]
Je suis l’heureux posssseur d’une souris “Bluetooh Optica Mini Mouse MI-5300p” de la marque Trust achetée chez Pixmania pour moins de 30 euros.
Voici la procédure pour configurer cette souris en moins de 2 min ;0)
* Installer le paquet bluez-utils
* Remplacer la variable HIDD_ENABLED=0 par HIDD_ENABLED=1 dans le fichier /etc/default/bluez-utils
* Relancer les daemons bluetooth /etc/init.d/bluez-utils restart
* Connectez-vous à la souris à l’aide du deamon hidd, n’oubliez pas de maintenir le bouton connect enfoncer lors de la recherche du periphèrique : hidd –search
* Ajouter les lignes suivantes dans le fichier de configuration du serveur X (/etc/X11/xorg.conf) :
Section "InputDevice"
Identifier "Bluetooth Mouse"
Driver "mouse"
Option "SendCoreEvents"
Source: [[Christophe Nowicki » Faire fonctionner une souris Bluetooth sous Debian GNU/Linux|http://www.csquad.org/2005/12/30/faire-fonctionner-une-souris-bluetooth-sous-debian-gnulinux/]]
Well, maybe -- and maybe not. Yesterday's big news from Linux that it would be opening up its millions of ISR routers to third party applications is massive news. It would have been big news if Cisco has just opened up the routers, but by doing it with a Linux base, Cisco may well dramatically change the Linux server landscape.
Instead of needing to rely on Red Hat or Novell to supply Linux running on servers from HP, IBM, Dell, etc., a user that already has an ISR (and there are 4 million of them out there) can just buy an AXP from Cisco, put that module on their ISR and -- badda boom badda bing -- they've got a Linux application server.
The Cisco execs I spoke with downplayed the competitive effect on the server marketplace: Certainly, the AXP is not going to replace all servers as we know them today -- but it will replace a few of them.
Beyond technology, Cisco's single greatest strength in my opinion is its incredibly massive and aggressive sales force. Every time I've ever seen Cisco CEO John Chambers speak, he almost always makes a quip about how he loves to sell. In a real sense, Chambers is one of the best salespeople the networking business has ever known.
If Cisco puts the full force of its sales machine behind the AXP (and why wouldn't they, considering they've got at least 4 million potential customers) the footprint for Linux application servers will grow dramatically. Yes, it would be a win for Cisco, since Cisco is using its own flavor of Linux. But it would also be a massive win for Linux overall.
Cisco understands the dynamics of open source even though they are very much a proprietary vendor.
Source: [[Cisco Set to Dominate Linux Market? - InternetNews:The Blog - Sean Michael Kerner|http://blog.internetnews.com/skerner/2008/04/cisco-set-to-dominate-linux-ma.html]]
mplications: Citrix will get a share of the virtualization market, but not enough to threaten VMWare’s domination. Citrix “may” see a reasonable ROI on their $500M investment in XenSource, but it’s not likely to be comparable to EMC’s investment in VMWare.
Analysis:
Virtualization, particularly in IT server infrastructure, is generally conceded to be one of the hottest areas of IT investment today. In hindsight EMC’s purchase of VMWare a couple of years ago was a stroke of genius. The market cap of VMWare today is roughly half that of EMC overall, which is remarkable given EMC’s size and credibility, versus the relative newness of VMWare. VMWare’s market cap reflects the fact that VMWare has roughly 85% of a market that today is about a billion dollars and expected to grow explosively for the next few years. Most estimates today put virtualization at only 2-5% penetration, with possibilities of 50% penetration or higher in 5 years.
Citrix, which has been under increasing pressure in their core markets, is attempting to get a piece of the virtualization market with their purchase of XenSource. If Citrix can acquire a 20-25% share of a multi-billion dollar virtualization market in 5 years their $500M will have been well spent. The big question is whether Citrix can reasonably expect to gain 20+% of the market, or perhaps less than 5%.
On the plus side of the equation, VMWare has few solid rivals today. The open-source Xen product can really be considered their primary competitor, and arguably Citrix now owns the inside track to Xen. Citrix is a well-respected name in the IT world, so if they can leverage that name to make XenSource a viable contender to VMWare they should expect solid growth in market share.
Unfortunately, the negatives appear to be more numerous than the pluses. XenSource today is clearly a bit player at best. While VMWare is touching on a billion dollars in sales, XenSource is still around $5M. Further, other companies are also leveraging the Xen open source products. Virtual Iron is not so well known, but they have products that are competitive with VMWare’s and arguably more complete and mature than XenSource’s products. Some form of the Xen virtualization product is included with the latest release of the SuSE and Red Hat Linux products. Citrix will need to distinguish between their virtualization products based on Xen, versus the several other virtualization products based on Xen. This will not be such an easy task.
Source: [[Citrix No Threat to VMWare - GLG News|http://www.glgroup.com/News/Citrix-No-Threat-to-VMWare-16274.html]]
Le phénomène mondial du « double numérique »
45 gigaoctets de données numériques par personne et ce n'est qu'un début si l'on en croit l'analyste. L'étude pointe en effet du doigt la notion de double numérique. Un individu génère intentionnellement une certaine activité numérique via l'utilisation d'Internet, des réseaux sociaux, des email, des téléphones cellulaires, des caméras numériques, des transactions par carte de crédit...
S'ajoute ce que l'on appelle le double numérique, c'est-à-dire la contribution passive des individus à l'univers numérique : les listes d'envois, l'historique des navigations sur Internet, les images prises par les caméras de sécurité... IDC révèle aujourd'hui que « pour la première fois, le « double numérique » - les informations numériques générées sur un individu - dépasse le volume d'informations que cet individu crée délibérément lui-même ».
Source: [[Combien pèse votre double numérique ?|http://www.itrmanager.com/articles/75271/combien-pese-double-numerique.html]]
When you compare Linux servers from different providers, you need to consider factors like support, performance, and cost of ownership. According to a recent survey by TheInfoPro (Server Study, Wave 3, June 2006), the primary reasons to switch from one Linux provider to another Linux provider are vendor support, cost/TCO, reliability, application availability, management, and performance in that order. In the survey, vendor support and cost/TCO were weighted much more heavily than the other four areas. Novell® has an advantage over Red Hat with respect to vendor support, cost/TCO, performance, and management.
Source: [[Compare Linux Servers: SUSE Linux Enterprise Server 10 Comparisons|http://www.novell.com/products/server/compare.html?tab=3]]
Each year, millions of Americans have their identity stolen. The Federal Trade Commission, the nation's consumer protection agency, wants you to have the information you need to protect yourself against identity theft. This information is summed up in the FTC's clear and concise message on identity theft: Deter, Detect, Defend.
DETER identity thieves by safeguarding your information
DETECT suspicious activity by routinely monitoring your financial accounts and billing statements
DEFEND against ID theft as soon as you suspect a problem
Source: [[Consumer - Deter. Detect. Defend. Avoid ID Theft|http://www.ftc.gov/bcp/edu/microsites/idtheft/consumers/deter-detect-defend.html]]
L’expérience acquise par Dalibo permet de proposer un service d’assistance pour la pérennisation vos bases PostgreSQL et la sécurisation de vos données. Dalibo vous garantit une prise en charge rapide des requêtes par un expert PostgreSQL confirmé.
Source: [[Dalibo - Support|http://www.dalibo.com/-Support-.html]]
Our View
Event-based BAM is still a nascent technology market, but one that is expected to flourish as companies strive for real-time insights into their business operations; Gartner predicts that by 2012 average BAM latency requirements will decrease to less than a minute.
BAM also is not considered to be a standalone technology. Rather it is process-oriented by nature and needs to be applied to specific business applications. One area that holds great promise is in process optimization -- to drive real-time response to certain business events or alert users on various problems or opportunities that might require a new or changed event-handling process to be defined. As a result BAM is now starting to become a de facto feature of BPM and integration software.
Perhaps one of the unsung heroes in BPM, IDS Scheer is starting to pump richer and broader capabilities into its ARIS BPM suite in cohorts with partners like E2E Technologies and Systar. Technically ARIS can now stand toe-to-toe against any BPM suite in the market. The challenge for IDS Scheer is marketing itself correctly and removing some of the complexity from its broad and comprehensive BPM suite that covers process management, analysis, and now real-time event tracking and processing. Aligning itself with mainstream business application players like SAP also helps.
Source: [[Datamonitor ComputerWire - IDS Scheer Gets With BAM Set|http://www.computerwire.com/industries/research/?pid=8816D1CD-F0D1-49E9-8869-8BA0FDBE44D2]]
Popularisée pendant l'ère Internet de la fin des années 90, la notion d'ASP (Application Service Provider) a aujourd'hui quasiment disparue au profit de l'appellation SaaS (Software as a Service), créant une certaine confusion chez les clients. On aurait pourtant tort d'y voir une simple querelle sémantique ou marketing dont l'industrie informatique est si friande.
Evolution du modèle ASP traditionnel, le SaaS représente en effet une véritable révolution pour les clients et un changement complet de paradigme pour les éditeurs de logiciels.
Source: [[De l’ASP au SaaS : un changement de paradigmeJamal Labed, directeur général de Staff & Line|http://www.itrmanager.com/articles/74774/asp-saas-changement-paradigme-br-jamal-labed-directeur-general-staff-line.html]]
Claims made by Microsoft that Linux violates its software patent have not affected sales of Linux-based hardware, according to Dell's CEO Michael Dell.
Speaking at the Gartner Symposium/ITxpo in Orlando, Dell said his company has seen Linux uptake for servers increase faster than Windows server products, despite Microsoft's claims.
He said: "On the server side Linux continues to grow nicely, a bit faster than Windows. We're seeing a move to Linux in critical applications, and Linux migration has not slowed down."
Source: [[Dell CEO: Linux server sales increasing - Hardware - Breaking Business and Technology News at silicon.com|http://hardware.silicon.com/servers/0,39024647,39168818,00.htm]]
La domination de Microsoft dans les OS pour terminaux de paiement est-elle menacée par Linux ? La distribution Linux de Novell est en effet désormais disponible dans une version adaptée aux terminaux de point de vente (POS pour point of sale ou point of service). La SuSE Linux Enterprise Point of Service est maintenant compatible avec le RealPOS 80XRT de NCR.
Le NCR RealPOS 80XRT est un terminal de point de vente perfectionné, architecturé autour d'un processeur Intel (du Celeron au Core 2 Duo), de mémoire DDR2 (de 512 Mo à 8 Go) et d'un disque dur Serial Ata (de 80 Go à 250 Go).
Des périphériques adaptés sont livrés en option : écrans (tactiles ou non) d'une diagonale de 12,1 à 15 pouces, imprimantes pour tickets de caisse et lecteurs de code barre. Le tout fonctionne sous Windows XP, Windows Embedded for Point of Service (WePOS) et SuSE Linux Enterprise Point of Service.
La distribution Linux comprend des outils de développement natifs ainsi que ceux issus du comité JavaPOS (créé à l'initiative de Sun, IBM et NCR). Elle permet de centraliser l'administration des terminaux POS. Des outils spécifiques automatisent le déploiement des images système. Avec une image système compacte, les besoins en mémoire vive peuvent descendre à seulement 128 Mo.
Enfin, cette distribution Linux est supportée officiellement par de nombreuses sociétés, dont IBM (89 produits certifiés), NCR (2 produits certifiés) et SAP Triversity.
Source: [[Des caisses enregistreuses sous Linux Actualité --- Silicon.fr ---|http://www.silicon.fr/fr/news/2008/03/10/des_caisses_enregistreuses_sous_linux]]
Le lancement d'Ubuntu a été annoncé pour la première fois en septembre 2004. Bien qu'il soit relativement nouveau venu sur la scène des distributions Linux, le projet a décollé comme nul autre auparavant et ses mailing lists ont rapidement été envahies de discussions entre utilisateurs passionnés et développeurs enthousiastes. Dans les quelques années qui ont suivi, Ubuntu est progressivement devenue la distribution Linux version desktop la plus populaire et a grandement contribué au développement d'un système d'exploitation simple à utiliser et libre, à même de se mesurer avec les systèmes d'exploitation propriétaires disponibles sur le marché.
Les origines de openSUSE remontent à 1992 en Allemagne, lorsque quatre utilisateurs enthousiastes - Roland Dyroff, Thomas Fehr, Hubert Mantel et Burchard Steinbild - lancèrent leur projet sous le nom de SuSE (Software und System Entwicklung) Linux. Dans les premiers temps, la toute jeune société commercialisait des séries de disquettes reprenant une version allemande de Slackware Linux mais il ne fallut guère de temps pour que SuSE Linux devienne une distribution indépendante, avec le lancement de la version 4.2 en mai 1996. Au cours des années qui suivirent, les développeurs adoptèrent le format de gestion de paquet RPM et mirent en place YaST, un outil graphique d'administration système simple à utiliser. Les sorties nombreuses, une excellente documentation sur support papier ainsi qu'une grande disponibilité de SuSE Linux en magasin à travers l'Europe et l'Amérique du Nord contribuèrent à accroître la popularité de la distribution.
SuSE Linux fut racheté par Novell, Inc. fin 2003
Sii d'un point de vue formel Fedora n'a été dévoilé qu'en septembre 2004, ses origines remontent en fait à 1995, lorsque deux visionnaires Linux - Bob Young et Marc Ewing - démarrèrent le projet sous le nom de Red Hat Linux. Le premier produit de la société (Red Hat Linux 1.0 "Mother's Day") fut lancé dans le courant de la même année et il fut rapidement suivi par plusieurs mises à jour correctrices. En 1997, Red Hat présenta son système de gestion de paquets révolutionnaire RPM avec résolution de dépendances ainsi que d'autres particularités avancées qui contribuèrent de manière significative à accroître rapidement la popularité de la distribution et à surpasser Slackware Linux en tant que la distribution la plus utilisée au monde. Au cours des années suivantes, Red Hat s'en tint à un calendrier de sortie régulier à six mois.
En 2003, suivant immédiatement la sortie de Red Hat Linux 9, la société apporta des changements radicaux dans sa ligne de produits. Elle conserva la marque Red Hat pour ses produits commerciaux, notamment Red Hat Enterprise Linux, et introduisit Fedora Core, une distribution à destination des "amateurs de Linux", parrainée par Red Hat mais orientée vers la communauté
Source: [[DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.|http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major]]
Intégrer des applications les unes avec les autres revient à rendre possible un dialogue entre elles, alors qu'au départ aucune ne parle le même langage. Partant de là, plusieurs options de médiation, ou middleware, s'offrent à l'entreprise qui souhaite se lancer dans un tel chantier. Parmi celles-ci : l'ETL (extraction transformation loading), l'EAI (enterprise application integration), et dans le prolongement de ce dernier, l'intégration des processus b-to-b avec les partenaires, clients et fournisseurs de l'entreprise. Or, il s'agit bel et bien de trois étages complémentaires : les données, puis les transactions en interne, et enfin avec l'extérieur.
Source: [[EAI versus ETL : que choisir ?|http://www.journaldunet.com/solutions/0203/020314_eai_vs_etl.shtml]]
Le succès de l'EEE PC a suscité un réel engouement créant au passage un nouveau segment, l'ultra portable low-cost. Si la machine d'Asus monopolise l'attention, de nombreux constructeurs vont rapidement proposer leur EEE PC like. Faut-il les attendre ou craquer tout de suite ?
Qui aurait pu imaginer que cette machine de moins d’1 Kg remporterait un succès si massif. Ce n’est pourtant pas le premier ultra portable 7 pouces, cela fait bien longtemps qu’au pays du soleil levant, Kohjinsha truste ce secteur de niche. Oui, mais voila, grâce à un Buzz monumental et un tarif plus qu’attractif, l’EEE PC a su exciter les Geeks, les blogueurs, et de fil en aiguille se transformer en « achat compulsif n°1 » pour les autres.
Certains constructeurs prédisent que le marché du « low-cost » devrait représenter 13 millions de ventes pour 2008.
L’ultra portable pas cher a de beaux jours devant lui ...
Source: [[EEE PC, acheter maintenant ou attendre ses concurrents ? par CNETFrance.fr|http://www.cnetfrance.fr/produits/pc-portables/eee-pc-acheter-maintenant-ou-attendre-ses-concurrents-39379086.htm]]
source http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-en-2007-neuf-serveurs-livres-sur-dix-etaient-un-x64-25510.html
En 2007, le marché des serveurs a continué de se standardiser sous les bannières des processeurs X64 et des systèmes d'exploitation Windows et Linux.
En 2007, le marché mondial des serveurs, qu'il soit vu par les analystes du Gartner Group ou par ceux d'IDC a confirmé l'hégémonie de l'architecture X64. De facto, les systèmes d'exploitation Windows et, dans une moindre mesure, Linux, caracolent en tête devant les autres systèmes d'exploitation qu'ils soient Unix ou non.
Intel et AMD livrent désormais des processeurs et des chipsets dont les performances permettent de prétendre à la succession de configurations qui, jusque-là, étaient la chasse gardée des systèmes propriétaires. Résultat, le CA généré par les ventes de serveurs dans le monde a progressé en 2007 (54 Md$, +3,8%) mais dans une proportion presque moitié moindre que les livraisons (+7,4% à 8,8 M d'unités).
En 2007, près de 9 serveurs sur dix livrés étaient des systèmes x64.
Sur ces "petites machines", ni IDC ni le Gartner n'ont encore d'outils pour mesurer l'impact réel de la virtualisation. Leurs analystes se rabattent donc sur les systèmes d'exploitation Windows et Linux. Sur le dernier trimestre de l'année, Windows a progressé de 6,9% à 5,7 Md$ ; ce qui lui donne une impressionnante part de marché de plus de 36%. Cela n'empêche pas Linux de progresser à un rythme encore plus soutenu, +11,6%, pour s'accaparer 12,7% du marché.
Il est intéressant de noter que les trois Unix traditionnels (Solaris, HP-UX et AiX) ont aussi vu leurs CA augmenter au cours de l'année, malgré une baisse de 13,8% des livraisons. Ce constat confirme d'une part que ces environnements semblent avoir cessé de décliner et que, d'autre part, Linux ne tire plus toute sa croissance d'une cannibalisation des autres Unix, mais qu'il entre bien en concurrence frontale avec Windows.
En terme technologique, 2007 a été marqué par l'explosion des ventes des serveurs-lames. Le CA généré par ce type de serveur a augmenté de 44,5% et les livraisons de 20%. HP (41,7% des livraisons) et IBM (30,9%) s'arrogent à eux deux 78% du CA de ce segment de marché.
Au vu des résultats du dernier trimestre, 2008 promet d'être une année exceptionnelle pour les serveurs lames. Au quatrième trimestre, selon IDC, le CA a progressé de plus de 54% et les livraisons de plus de 35%. Au terme de ce trimestre, les lames, dont 95% sont des X64, pèsent déjà près de 15% du segment X64.
Les outils de l'intelligence collective, une manne ? Le marché des applications 2.0 dans les entreprises nord-américaines et européennes pourrait atteindre 4,6 milliards de dollars en 2013, contre 764 millions de dollars en 2008, d'après une étude Forrester (Global Enterprise Web 2.0 Market Forecast : 2007 to 2013).
Source: [[Entreprises 2.0, un marché à 4,6 milliards de dollars en 2013 ? par Neteco.com|http://www.neteco.com/137052-entreprises-2-0-marche-4-6-milliards-dollars-2013.html]]
réer des camemberts sur internet n'a jamais été aussi simple rapide facile...
Une nouvelle API s'ajoute aux nombreuses autres disponibles sur Google Code : Google Chart API qui permet de créer dynamiquement des graphiques statistiques (histogrammes, courbes, camemberts...)
Voici un exemple de cette API. Le principe est simple, vous appelez une URL, et l'API vous fournis une image au format PNG. La liste de tous les paramètres est disponible dans la documentation de l'API.
Imaginons que je souhaite créer une graphe représentant la répartition par pays des administrateurs Zorgloob soit France 2 et Canada 1. Voici les éléments de l'URL que je devrais fournir pour obtenir mon graphe :
* Base : http://chart.apis.google.com/chart?
* Type de graphe : cht=p3 (Camembert 3D)
* Données : &chd=t:2.0,1.0 (Plusieurs formats possibles)
* Taille du résultat : &chs=250x100
* Étiquettes des données : &chl=France|Canada
* Couleur : &chco=FF000055 (Rouge, Vert, Bleu, Transparence globale)
Et voici le résultat :
http://chart.apis.google.com/chart?cht=p3&chd=t:2.0,1.0
&chs=250x100&chl=France|Canada&chco=FF000055
Source: [[Google Chart API : créez des graphiques en ligne|http://www.zorgloob.com/2007/12/google-chart-api-crez-des-graphiques-en.asp]]
Google doesn't reveal exactly how many servers it has, but I'd estimate it's easily in the hundreds of thousands. It puts 40 servers in each rack, Dean said, and by one reckoning, Google has 36 data centers across the globe. With 150 racks per data center, that would mean Google has more than 200,000 servers, and I'd guess it's far beyond that and growing every day.
Source: [[Google spotlights data center inner workings : Tech news blog - CNET News.com|http://news.cnet.com/8301-10784_3-9955184-7.html?part=rss&tag=feed&subj=NewsBlog]]
Le premier post de ce topic ayant été effacé par son auteur, et au vu des lois sur les droits d'auteurs applicables en France, nous ne pouvons en remettre le contenu, malgrès les sauvegardes que nous possédons.
Cependant, afin que l'accès de colère de l'auteur, ayant mené à la suppression de ce post ne perturbe pas le reste de la communauté inpactienne, voici un lien sur la version du topic telle qu'elle a été sauvegardée par archive.org début 2005.
http://web.archive.org/web/20041017042541/...jet_23598_0.htm
Si l'auteur souhaite effacer définitivement le contenu de son premier post, il peut toujours demander à archive.org de supprimer la page incriminée de leur sauvegarde.
L'équipe de modération du forum.
Ce message a été modifié par Charles.w - 30-12-2005 17:03:27.
Source: [[Guide : Ranger , cacher ses cables - Forum PC INpact|http://www.pcinpact.com/forum/sujet_23598.htm]]
Cette note a été créée hors-ligne :
* download depuis le site tiddlyspot
* ouverture du fichier avec firefox
* ajout de cette note
* upload vers le serveur tiddlywiki
How eBay is Embracing Social Media in the Workplace
Tobias Huebscherby Kelly Kass
A real crowd-pleaser at this year’s employee communications summit was a presentation by Tobias Huebscher, one of the talented people heading up eBay’s Internal Comms team in Europe.
Tobias walked attendees through some of the exciting things going on at eBay – the force behind Skype, PayPal and StubHub – and also provided an impressive list of stats about the company. While hearing about the 4 million items sold in a day worldwide and 20 billion page views per month, I quietly began to feel ashamed that I’ve never bought or sold anything on eBay.
Inside the organization, when it comes to connecting employees, Tobias admits that eBay practices a bit of “window shopping” – studying sites like Facebook and YouTube that promote and inspire social networking.
Source: [[How eBay is Embracing Social Media in the Workplace|http://www.simply-communicate.com/cgi-bin/item.cgi?id=1027&d=68&h=60&f=75&dateformat=%25e-%25h-%25y]]
First tier distros: The Giants
At any given time, about half a dozen distributions are the most widely used and influential. Few GNU/Linux users will not have at least one of these distros installed on a machine somewhere at home or work. They are the ones that are most often mentioned in the media, and the ones that other distros are derived from. Most -- but not all -- have both a strong commercial and community face, and all have been in existence at least eight years
Occasionally, a first tier distro may slide -- it's hard to believe now, for instance, that TurboLinux was a distro to watch in 1999 -- but the attitude towards first tier distros remains remarkably stable. Their positions may change on Distrowatch's list, but most of them remain consistently in the top ten.
Debian: In the last couple of years, Debian has slipped a few positions at Distrowatch, partly because of the rise of Ubuntu. However, Debian retains a respectable following. If it is now valued less for itself these days, no other distribution comes close to it in inspiring spinoffs. In fact, of the top ten at Distrowatch, six are currently based on it, and some of these now have spinoffs of their own.
Fedora / Red Hat Enterprise Linux (RHEL): Fedora is the community version of the code that eventually becomes Red Hat Enterprise Linux. Both are the modern descendants of Red Hat, which was probably the number one distribution between about 1996 and 2000. The reorganization caused the two modern distros to sag in popularity in the earlier part of the millennium, but both have recovered nicely in recent years. Fedora is known for introducing new programs into the greater community, while RHEL is a stable and successful commercial distribution.
Mandriva: Formerly Mandrake, Mandriva ruled the desktop in 2000-01. However, financial troubles, buggy releases, and some bad publicity over the firing of founder Gael Duval has caused it to slip until it just barely belongs in the first tier at all. Despite all these troubles, Mandriva continues to be one of the most innovative desktop distributions.
Slackware: A hardcore geek's distribution dedicated to high performance, Slackware could not claim a first tier position on popularity alone. However, its influence on other distros remains as strong as ever, with only Debian claiming more derivatives
Source: [[How the GNU/Linux Community Ranks Distros: Giants, Challengers, Petty Officers|http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3728791]]
How to Backup a Blogger Blog
If you have a blog hosted on Blog*Spot and you've upgraded to the new version, there's an easy way to backup your blog.
This page lists the latest N posts from the blog:
http://blogname.blogspot.com/search?max-results=N
Instead of N, type the number of posts. If your blog has less than 1000 posts, you can save this page:
http://blogname.blogspot.com/search?max-results=1000
To download all the photos uploaded to your blog, DownThemAll comes to the rescue. The Firefox extension lets you download all the files with a certain extension from the current page, so it's a good way to download all the images from the previous listing.
Source: [[How to Backup a Blogger Blog|http://googlesystem.blogspot.com/2007/02/how-to-backup-blogger-blog.html]]
IBM has added a new capability to its virtualization platform that will allow Linux applications to run on IBM's Unix servers, the company announced Tuesday.
The "Lx86" capability, to be included in IBM's PowerVM virtualization software, allows x86-based Linux applications to run on IBM's System p and Power-based Unix systems without modification, according to IBM. The systems will automatically detect and run Linux-based binaries designed for x86 environments.
Source: [[IBM adds Linux apps support to Unix servers : InfoWorld : News : 2008-01-29 : By Agam Shah, IDG News Service|http://www.infoworld.com/article/08/01/29/IBM-adds-Linux-apps-support-to-Unix-servers_1.html]]
Le "mainframe" est là depuis 1964, même si l’on ne sait plus trop ce qu’il représente vraiment comme chiffre d’affaires. On estime qu’il contribue à 4% du CA d’IBM en direct mais doit représenter environ 25% des revenus tous services et logiciels confondus. Il faut dire qu’IBM Global Services a récupéré quantités de Mips en... outsourcing !
Source: [[IBM annonce son nouveau mainframe : le système z10 Actualité --- Silicon.fr ---|http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/27/ibm_annonce_son_nouveau_mainframe___le_systeme_z10]]
IBM says that it isn't dropping SUSE Linux as a key part of its retail point-of-sale strategy. It's just adding Windows (WEPOS, or Windows Embedded Point-of-Sale). But for a company that has everything to gain from Linux and everything to lose from Windows (except some near-term cash), this reeks of capitulation.
IBM saw Linux POS systems spike in popularity, but that has subsided. Now it's voting with its feet:
As a rival to Microsoft in many other parts of the IT market, IBM had held out for Linux over WEPOS as long as it could. But the deal to support the Microsoft operating system should cement Linux's fate as a niche offering that is attractive mostly to grocery store chains and similarly sized hard goods retailers, such as Pep Boys or Circuit City, [market research firm IHL president Greg] Buzek said.
"It's like with blood types," he added. "Windows is like a universal type. But not everyone matches well with Linux." He predicted that Windows and Linux will eventually divvy up the POS market in a roughly 75:25 ratio.
Source: [[IBM checks out of Linux, checks into Windows : The Open Road - The Business and Politics of Open Source by Matt Asay - CNET Blogs|http://blogs.cnet.com/8301-13505_1-9880969-16.html]]
IBM today will announce it is consolidating nearly 4,000 small computer servers in six locations onto about 30 refrigerator-sized mainframes running Linux saving $250 million in the process.
The 4,000 servers that IBM will replace by making this change will be recycled by IBM Global Asset Recovery Services.
This change will affect IBM's data centers in Poughkeepsie, New York, Southbury, Conn., Boulder, Col, Portsmouth, UK, Osaka, Japan, and Sydney, Australia.
These six data centers currently take up over 8 million square feet, or the size of nearly 140 football fields.The message in this announcement is two-fold: first IBM has been a big green data center proponent recently announcing a $1billion a year service initiative called Big Green to help customers cut their data center energy bills and redesign their data centers to be more environmentally friendly.
Source: [[IBM saves $250 million consolidating Linux servers on to mainframes : NetworkWorld.com Community|http://www.networkworld.com/community/node/17998]]
Worldwide server revenue totaled 12.9 billion for the quarter, climbing 4.5 per cent over the same quarter last year.
HP remained on top in terms of server unit shipments, with almost 634,000 units sent out during the first quarter. The company took 30 per cent of market shipments, the largest slice of the pie its had since 2002.
Dell took second place with nearly 446,850 shipped, claiming 21.1 per cent of server shipments.
IBM remains in third with 295,175 units. Shipments slipped 1.1 per cent from last quarter. IBM's share during the quarter was 14 per cent.
Fujitsu shipped about 81,000 units for 3.8 per cent of the market, and Sun shipped 79.000 units for 3.7 per cent.
Source: [[IBM, HP dominate server market : The Register|http://www.theregister.co.uk/2007/05/23/gartner_server_study_q1/]]
# IBM: $3.83bn Q1 revenue, 29.8 per cent market share
# HP: $3.64bn Q1 revenue, 28.8 per cent market share
# Dell: $1.44bn Q1 revenue, 11.2 per cent market share
# Sun: $1.37bn Q1 revenue, 10.3 per cent market share
# Fujitsu: $698m Q1 revenue, 5.4 per cent market share
Source: [[IBM, HP dominate server market : The Register|http://www.theregister.co.uk/2007/05/23/gartner_server_study_q1/]]
Ingres et PostgreSQL leaders des SGBD Open Source selon Forrester
Si MySQL dispose de la notoriété la plus importante dans le monde des bases de données Open Source, Forrester souligne que ce sont Ingres et PostgreSQL qui proposent les panels de fonctions les plus complets. Dans son étude intitulée « The Forrester Wave : Open Source Databases Q2 2006 », publiée il y a quelques jours, le cabinet prévient néanmoins que MySQL, « avec le lancement de la version 5 l'année dernière a commencé à réduire le fossé avec Ingres et PostgreSQL ». Et que sa stratégie agressive pourrait bientôt le faire passer devant Ingres dans la course aux fonctionnalités.
Les analystes de Forrester conseillent Ingres aux entreprises cherchant des bases pour des applications transactionnelles à fort volume, ou pour construire des entrepôts de données de taille moyenne. PostgreSQL obtient à peu près le même jugement, et bénéficie du support de grands acteurs comme Fujitsu, Pervasive Software et Sun. Toujours sur un plan technique, MySQL est mis en avant pour sa faible empreinte mémoire, sa facilité d'utilisation, et le nombre d'outils liés à la base.
Source: [[Ingres et PostgreSQL leaders des SGBD Open Source selon Forrester - Actualités Architecture logicielle - Le Monde Informatique|http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ingres-et-postgresql-leaders-des-sgbd-open-source-selon-forrester-19972.html]]
There is a lot of discussion in the marketplace today around enterprise-capable solutions. But what does "enterprise" ready really mean? This white paper discusses the Top 5 requirements that enterprises demand in their database solution.
Learn about these key factors and how Ingres delivers to the market an enterprise ready open source solution.
Source: [[Ingres: Enterprise Open Source Database|http://www.ingres.com/]]
Open Source et économie du logiciel: l'avis de Dave Dargo (Ingres)
Au tout début de l'été, j'ai eu l'opportunité de m'entretenir une bonne heure avec Dave Dargo, directeur technique (CTO) d'Ingres. J'avais échangé quelques mots avec ce monsieur lors de sa venue en France à l'occasion du relancement du Club utilisateurs Ingres. J'ai ensuite suivi son blog avec intérêt, car Dave Dargo est quelqu'un de très expérimenté dans le monde des bases de données et il a aussi une longue expérience des tendances économiques dans l'industrie du logiciel.
Source: [[Ingénierie logicielle|http://blog1.lemondeinformatique.fr/ingenierie_logicielle/2006/08/open_source_et_.html]]
epuis jeudi, la blogosphère est en ébulition: depuis que le tribunal de grande instance de Paris a condamné trois sites Internet, dont Fuzz.fr, pour atteinte à la vie privée d'Olivier Martinez. Il leur est reproché d'avoir publié un lien vers un blog affirmant que ce dernier était à nouveau en couple avec la chanteuse australienne Kylie Minogue - ce que l'acteur a démenti.
Si l’attention s’est surtout focalisée sur Fuzz.fr, c'est que cette modeste plate-forme d'agrégation de contenu appartient à Eric Dupin, l’auteur de Presse-Citron, un célèbre blog sur les nouvelles technologies, qui a su faire monter médiatiquement la mayonnaise.
Source: [[Internet: Affaire Martinez: Fuzz en plein buzz - L'Express|http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=469053]]
Hovsepian noted that PlateSpin's technologies fit into heterogeneous virtualization and physical infrastructures with support for hypervisors from VMware, Xen and Microsoft.
Virtualization is not a new technology offering for Novell. Currently Novell ships the Xen hypervisor as part of its SUSE Linux Enterprise Server 10 release and has virtual machine management capabilities in Novell's Zenworks Orchestrator systems management software. That said, Joe Wagner, senior vice president and general manager for systems and resource management at Novell, noted a lack of overlap between PlateSpin's portfolio and Novell's.
"What we were missing were a couple of key pieces," Wagner said on a conference call. "One was the capability to allow customers to actually analyze their IT environment and determine what workloads should be on what physical or virtual platforms," he said.
"We were also missing the ability that allowed customers to create images for physical and virtual workload and to move between the different image types," Wagner added.
Novell plans to retain the overall PlateSpin company and product brand names for now. Though Novell's chief marketing officer, John Dragoon, noted that over time Novell will do research into what is the best long-term solution for how Novell brands the PlateSpin technologies.
Novell is also not planning to take PlateSpin's technologies open source at this point, either.
Source: [[InternetNews Realtime IT News – Novell Bids $205M For PlateSpin in Virtualization Push|http://www.internetnews.com/software/article.php/3730101/Novell+Bids+205M+For+PlateSpin+in+Virtualization+P.htm]]
Carvalho, in a talkback on CNN/Money wrote, "I do not know if anybody … has understood the layer beneath a Microsoft Corp. (MSFT)-Yahoo Inc. (YHOO) deal." Caravalho continued, "Microsoft runs on the Windows platform and it has proved inadequate to run big Internet companies. There is not one big Internet company—and I mean "BIG" like Google Inc. (GOOG), Yahoo, Amazon.com Inc. (AMZN), eBay Inc. (EBAY) and such—that runs on Windows besides Microsoft. Its software platform has been a disaster supporting its search engine, email and other free services."
Therefore, if Microsoft buys Yahoo and moves it to Windows, "Microsoft will go broke because this is just what hasn't worked well." But, if Microsoft doesn't move Yahoo to Windows, "it will be signing the Windows platform obituary because when people realize that Microsoft itself can run on Linux and does not need Windows, they will follow through."
Source: [[Is Microsoft/Yahoo about Windows' failure as a top server platform?|http://www.linux-watch.com/news/NS8001941484.html]]
L'UE investit 10 M€ pour améliorer la gestion des données personnelles
* Publié par Matthieu Dailly le Mardi 1er Avril 2008 | envoyer | commenter
drapeau union européenne
Les institutions rattraperaient-elles leur retard? L'Union européenne y compte bien. Elle vient de lancer le projet de recherche "PrimeLife", pour Privacy and Identity Management in Europe for Life. Étalé sur trois ans et doté d'un budget de 10 millions d'euros, il vise à protéger les données personnelles des usagers des réseaux sociaux et autres plateformes communautaires, en les aidants à les gérer tout au long de leur vie numérique.
Cette initiative est soutenue par une quinzaine d'institutions et groupes de recherche industriels, dont, au premier plan l'IBM's Zurich Research Laboratory. "Nous aimerions développer une boite à outils, qui pourrait être définie comme un organiseur de données intégrées électroniquement, explique Jan Camnisch, le directeur technique de PrimeLife chez IBM, dans un communiqué daté du 27 mars. Le "data manager" apportera à l'utilisateur une vue d'ensemble des données personnelles qu'il ou qu'elle utilise, quand, où et comment. Il laissera l'utilisateur choisir son niveau de confidentialité et ses préférences pour toutes sortes d'application".
Dans le même temps, ce groupe de recherche voudrait apporter la garantie d'une protection sans faille des données personnelles en ligne. Mais il est aussi prêt pour des projets plus avancés. Ainsi, la mission de Prime Life consistera également à travailler des disciplines telles que les interfaces Homme/ordinateur, la cryptographie ou le traitement des langues. Dans le monde du Web 2.0, l'Europe serait-elle enfin prête à se jeter toute entière afin de préserver le droit à la vie privée? Ou n'est-ce encore qu'un prétexte pour la confisquer?
Source: [[L'UE investit 10 M€ pour améliorer la gestion des données personnelles par Neteco.com|http://www.neteco.com/133906-ue-ameliorer-gestion-donnees-personnelles.html]]
Le Groupe G29, groupe des autorités européennes